El día 7 de noviembre a las 21:30 , intente ver el debate del bipartidismo con objetividad, haber si conseguían convencerme de lo que decían. Pero esto me fue imposible.
Cuando comenzaron a hablar sobre la economía, lo único que soltaban por sus bocas eran comentarios para dejar al oponente en mal lugar, ¿es esto lo que entendemos por un debate?
Uno criticando la nula actuación del gobierno durante estos años de crisis, el otro diciendo “ustedes no lo habrían hecho mejor”. Por un lado se hablaba de confianza, o de devolver la confianza, por el otro lado de seguir manteniendo la confianza y la ilusión. Ambos hablando de empleo pero en mi corto entendimiento, no escuché ninguna propuesta concreta de lo pensaban hacer uno u otro, si ganaban las elecciones. Demagogia, demagogia, demagogia… haber quien dice la frase más bonita sin ningún contenido.
Acto seguido comenzaron a hablar del bloque del empleo, cómo no, siguieron con sus constantes ataques recíprocos. Lo único en que estuvieron de acuerdo fue en que la riqueza y el bienestar se obtienen creando empleo. Pero aparte de los ataques, a lo que uno había hecho en el gobierno, y a lo que otro decía en el programa electoral, tampoco escuché nada concreto.
No mejoró mucho la situación cuando hablaron del tercer bloque, que en este caso era la sanidad, la educación y el bienestar. Curiosamente se echaban en cara lo que uno y otro partido habían hecho en el Estado y en las Comunidades Autónomas, porque lo que sí entendí es que estos aspectos dependen de ambas administraciones públicas ,y que ambos partidos han gobernado y han tenido que tomar decisiones sobre ello. Sigo sin conclusiones al respecto.
Aunque lo realmente interesante para mí sobre el debate, fue ver cómo dos personas que no saben comunicarse con el pueblo, pretenden gobernarlo.
El señorAzul(Partido Popular; PP) no tiene carisma, ni don de gente, ni personalidad política. Para mí este señor es una marioneta, que le mueven de un lado a otro y le dicen lo que tiene que hacer, además todo su discurso fue leído.
El señor Rojo (Partido Socialista; PSOE) otro sin personalidad, con un poco mas de carisma, pero igualmente sin don de gente, vacilante, sin discurso aprendido pero tan vacío de contenido como el anterior, y con una nota de derrotismo absoluto.
Serán de dos partidos opuestos pero no se diferencian en mucho, ya que siempre están prometiendo cosas al país, y luego todas estas promesas quedan en vano.
¿A esto se le puede llamar políticos?
En mi opinión tendríamos que salir del bipartidismo, y darles opciones a otros partidos que lo harán con ilusión y mayor respeto aunque dentro de unos años les pasará como a éstos.
Por otro lado critico a aquellas personas que quieren votar a partidos minoritarios, pero no se atreven puesto que siempre existe la disculpa de “ no les voto porque no va a salir elegido” pues bien, yo ante esto pienso que si todos pensamos así, será imposible un cambio en la política. Y creo que la influencia en el cambio no solo viene dada por el número de asientos en el Congreso, sino por estar y ser odio en este lugar.
VMB
